Människor med fördomar har jag alltid haft svårt för. Ofta skapas fördomarna av okunnighet och/eller ängslighet. En del förstår inte bättre medan andra odlar sina fördomar av rädsla för att behöva “stå upp” för något. Henrik Ingvarsson är en sådan. Sanningen är den att jag sedan länge haft ganska svårt för Henrik. Långt tillbaka i tiden ligger en del “konstigheter” från hans tid på Travronden och den bruntungade ryggdunkarmentaliteten sätter som bekant bestående spår. När Roger Walmann en gång i tiden hade en anställd lärling som behandlat hästarna illa samt dömts för misshandel av en arbetskollega så tassade Ingvarsson & Persson runt den berömda gröten likt två toviga Bill & Bull. Man ville så gärna publicera sanning och verklighet men såg samtidigt gratissnittar och fribiljetter flyga all världens väg. När undertecknad i ett Fredagsbrev talade om vad som hänt och vem lärlingen var så var det plötsligt proppen ur. Nu är jag allt annat än småaktig men när man då på “Trott&Sport” tog rygg på Fredagsbrevet och samtidigt uttryckligen skrev att de “som första media” kunde publicera faktum så blev jag en smula besviken på dem. Men, men, Sådant är livet. Jag har aldrig tuggat snittar eller fått fribiljetter så jag har inget att frukta.
Varför stör jag mig då på Ingvarsson nu igen? Jo han visar, föga förvånande, att han är en ängslig blundare som vill tillhöra “de goda”. På Åbytravet satt nyligen en reklambanderoll från landets idag största parti uppsatt. Det här gillade Ingvarsson inte alls. Han tyckte visst inte att politik hade på travbanorna att göra och verkade inte ha en aning om att detta inte alls är något nytt. Det är väl snart tio år sedan Visbytravet började köra “politikerlopp”. I och för sig hade Skrubbs “städat” och valt ut vilka partier som fick representeras men politik och travsport i symbios blev det oavsett. Nere på Visbytravet fick bland annat de pedofelivurmande Centerpartisterna medverka men det verkar ha flugit högt över Ingvarssons huvud. Nu till det som stör mig mest. Angående Åbytravets förehavanden med SD på reklamskyltarna så säger Henrik Ingvarsson följande:
“Då får jag helt enkelt inte ihop Åbys och Svensk Travsports syn på saken. Med tanke på hur partiet SD står kring just människors lika värde oavsett nationalitet, etniskt ursprung, religion, ålder, kön, sexuell läggning eller fysiska och psykiska förutsättningar”.
Menar han på fullt allvar att SD skulle ha en annan syn på “människors lika värde” än till exempel Fredrick Federleys partivänner? Här dömer Ingvarsson ut ungefär 25 % av Sveriges befolkning och lägger en brun filt över dem. Hans fördomar slår mot den barnmorska som förlöste Henriks barn, kvinnan som arbetar med hemlösa på Stockholms Stadsmission, brandmannen som var med och räddade flera människoliv vid en anlagd brand i Tensta osv. Alltså jag har så svårt för sånt här. Svepande och ofta helt felaktiga antaganden och rena lögner kring människor som inte passar in hos “de goda”. Var någonstans har du Henrik hittat det som styrker det du påstår? Näe, ängsliga ryggdunkare som tyst tittar på när städer brinner, gängskjutningar blir vardag, där islamistiska skolor bekostas av staten och pekar istället finger åt de som ifrågasätter galenskapen kommer jag aldrig att ha mycket till övers för. Jag får fortsätta med mina Fredagsbrev, som jag började skriva redan på den tid du körde trimmad moppe till Jägersro så får väl ni fortsätta i ert media med ryggdunkningar och inbördes beundran...
Ett snabbt hopp från Travsportens latrintunna till Afghanistan. Media slår nu kullerbyttor i sin rapportering. Man blandar fakta med fiktion och vinklar hej vilt sanning och verklighet. Snyftande kvinnor som säger att de “blivit kvar” i Afghanistan efter att ha rest ner på semester med pengar från Svedala. Följdfrågan, varför reser du ner till ett land som du säger dig ha flytt för ditt liv ifrån? Har man då fortfarande “flyktingskäl”? Näe, inte ett ord där. Och knappt har de svettstinkande dadeltramparna med automatvapen och sandaler hunnit sätta sig ner i Kabul så börjar extremvänstern i Sverige genast skrika sig hesa om fritt inflöde till vårt land! Behöver jag nämna att det inte är en realistisk plan eller? Sedan kan jag inte låta bli att undra hur dessa typ 60 000 medeltida skäggmuffar i nattskjortor och skojiga hattar lyckas fälla hela landet. Och jag mår ganska illa av att se bilderna på alla dessa män som flyr och lämnar kvinnor och barn kvar. Att höra en afghan i ett SVT-inslag från Medborgarplatsen sippande på en latte snyfta kring sitt land hårt påhejad av vänsterjournalist med sjal, fladdrig kjol och mjuka skor gör mig en smula illamående. Varför skall “världen” ner och städa när männen från aktuellt land, som borde vara där och strida, drar därifrån?!
Avslutar med killen i Eslöv som högg en lärare med kniv. Även här tillåts media styra och ställa bäst de vill. Att Breiviks dåd anses som ett attentat från en högerextrem har jag inga problem med för det var ju precis vad det var. När en förvirrad kille från Trollhättan vid namn Anton Lundin sitter hemma och syr egna kläder och köper ett svärd på HOBBEX innan han drar iväg till skolan för att döda människor så är det ett stolledåd. Vidrigt? Absolut men naturligtvis något helt annat än till exempel Breiviks planerade attentat. Här snurrar PK-media alltid upp läsaren på läktaren. På samma sätt som man överdriver vissa händelser så förminskar man andra. När jag sitter i bilköerna hem mot Mälaröarna blir det ofta stopp pga. att det planeras en sprängning för “Förbifart Stockholm”. När media sedan skriver om en “sprängning” så blir jag förvirrad. När gängkriminella Bongo-Boys utför ett BOMBATTENTAT där en hel husfasad blåses ut kallas det i media för en “sprängning”. Så jobbar de, “de goda”. Vad killen i Eslöv beträffar så kommer media att få det knepigt. Vittnen ska ha hört att grabben lyssnade på musik med “Hitler” när han högg. Genast börjar man skriva om “Vit makt musik” när det sedan visar sig att musiken kom från ett “vänsterband” som fördömde just Hitler. Enligt vissa källor så sympatiserade den attackerade läraren med SD vilket kan ha varit anledning till knivhuggningen. Det kommer du aldrig kunna läsa i PK-media. Möjligt att de i alla fall blir tvungna att skriva kring det faktum att grabbens pappa är en aktiv Miljöpartist som för flera år sedan krävde att Jullovet skulle bort från skolan samt att man skulle gripa motståndare mot “mångkultur” men som sedan sa att det var “satir”. Om, jag säger om det visar sig att knivdådet utfördes som “hatbrott” av en kille från en familj inom extremvänstern så kommer media att få svårt att krumbukta sig…
OK kära vänner, hatmejl den vanliga vägen. Nu tänker jag packa ihop för den här veckan och jag gör det med en riktigt fin vinnare till helgens V75a som nu avgörs på Gävletravet. I sista avdelningen räknar Åke med att blåsa till spets med Chapuy och då litar vi på det. 5 gånger gruset är ett överodds deluxe. Ha nu en fin helg så hörs vi igen nästa fredag.
P.S. Om du störs eller tar illa vid dig av något som jag skrivit så är det bara SATIR.
Visste du förresten att Stefan Löfven fortfarande inte vet skillnaden på fördöma och föredöme.
Så får det bli...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar